“子集兴替”是对中古学术史上私人学术著述方式由子书转变而文集的概括，并包括后世学者提出的子书与文集在著述性质与体例上具有一致性的诸多学术论断。“子集兴替”自清代学者章学诚始，亦颇受刘师培、余嘉锡、刘咸炘、程千帆等近现代学术大家瞩目，但很长时间以来缺乏全面而系统的研究。本书主要由“中古子书著述方式的新变”“子书与文集兴替的历史进程”与“论子、集关系的学术史构建”三编组成，通过转换传统学术史研究注重思想内容的模式，选择以“著述方式”作为讨论“子集兴替”的主要视角：以六朝子书文体形式的新变为基础，继而讨论子书与文集升降的内在动因及历史过程，揭示两者著述体制的异同，并兼顾后世学者提出的命题与论断，阐发其理论价值，以此作为重审相关学术史现象的途径，努力拓展中古文学与学术的研究空间，并为回归中国传统学术语境，从经、史、子、集四部之学的视野研究中国古代文学史及文学...(展开全部)

“子集兴替”是对中古学术史上私人学术著述方式由子书转变而文集的概括，并包括后世学者提出的子书与文集在著述性质与体例上具有一致性的诸多学术论断。“子集兴替”自清代学者章学诚始，亦颇受刘师培、余嘉锡、刘咸炘、程千帆等近现代学术大家瞩目，但很长时间以来缺乏全面而系统的研究。本书主要由“中古子书著述方式的新变”“子书与文集兴替的历史进程”与“论子、集关系的学术史构建”三编组成，通过转换传统学术史研究注重思想内容的模式，选择以“著述方式”作为讨论“子集兴替”的主要视角：以六朝子书文体形式的新变为基础，继而讨论子书与文集升降的内在动因及历史过程，揭示两者著述体制的异同，并兼顾后世学者提出的命题与论断，阐发其理论价值，以此作为重审相关学术史现象的途径，努力拓展中古文学与学术的研究空间，并为回归中国传统学术语境，从经、史、子、集四部之学的视野研究中国古代文学史及文学...(展开全部)

臺灣大學中文系 姓名 張蓓蓓 學歷 臺大中文所博士 類別 專任教師 職稱 教授 授課領域 曾開設課程：國學導讀、史記、漢書、後漢書、三國志、四史導讀、六朝文史資料討論、世說新語、漢晉諸子、昭明文選、國文領域 研究專長 國學、魏晉思想文化 # 期刊論文 1. 1. 〈「鄭聲淫」辨〉，《孔孟月刊》，18卷3期，頁38-42，1979年11月。 2. 〈至聖先師孔子〉，《中華文化復興月刊》，14卷6期，頁62-70，1981年6月。 3. 〈傅奕高識傳所述排佛人物考略〉，《國立編譯館館刊》，13卷1期，頁231-258，1984年6月。 4. 〈漢書古今人表對論語中人物的品第〉，《孔孟月刊》，24卷3期，頁35-41，1985年11月。 5. 〈韓愈與孟子〉，《孔孟月刊》，25卷3期，頁40-49，1986年11月。 6. 〈關於「張侯論」的一些問題〉，《...(展开全部)

我国面临着刑法知识的重大转型，唯有完成这一转型才能使我国刑法知识适应刑事法治建设的需求。本书是采用学术史的研究方法对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为十个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

《刑法的知识转型(学术史)》，本书是采用学术史的研究方法，对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为是个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

我国面临着刑法知识的重大转型，唯有完成这一转型才能使我国刑法知识适应刑事法治建设的需求。本书是采用学术史的研究方法对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为十个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

《刑法的知识转型(学术史)》，本书是采用学术史的研究方法，对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为是个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

《刑法的知识转型(学术史)》，《刑法知识的当代转型》是采用学术史的研究方法，对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为是个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。